CSJ pega un fuerte revés al Gobierno declarando inconstitucional Decreto Ejecutivo
Además resolvió que el Presidente Nayib Bukele rinda un informe en el plazo de diez días hábiles sobre el decreto que establece la ley de emergencia.
(EN News) La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) suspendió este lunes el estado de emergencia decretado por el presidente Nayib Bukele la noche del pasado sábado.
A través de una resolución, la Sala decretó medida cautelar “en el sentido que se suspenden inmediata y provisionalmente los efectos” del decreto ejecutivo que contiene el estado de emergencia.
“Mientras se tramite este proceso de inconstitucionalidad, las autoridades del Organo Ejecutivo no podrán ejercer ninguna de las atribuciones que dicha normativa establece; asimismo, se suspenden los efectos de cualquier acto o norma que sea consecuencia del aludido Decreto Ejecutivo n° 18”, dice la resolución.
El sábado en la noche el presidente Bukele decretó el Estado de Emergencia argumentando que la Asamblea Legislativa había ignorado todos los proyectos de ley que les presentó y que por eso mismo no se había reunido.
El decreto facultaba al Gobierno a realizar cualquier actividad relacionada con la contención de la pandemia de coronavirus, incluyendo realizar compras directas saltándose la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (LACAP).
Además, la ley de emergencia mantuvo suspendidas las actividades en el sistema educativo privado y público así como los pagos de servicios básicos y de préstamos que hayan comprado los ciudadanos.
En el momento de anunciar el decreto de emergencia amparado en la Ley de Protección Civil, los funcionarios advirtieron que el sistema público de salud está al borde del colapso y que no había más alternativa que mantener el estado de emergencia para evitar que la cuarentena domiciliaria perdiera vigencia.
Al día siguiente, es decir el domingo, la Fiscalía General de la República (FGR) presentó demanda de inconstitucionalidad contra el decreto alegando que Bukele había cometido usurpación de funciones, es decir, que había legislando.
Mientras tanto el presidente ha justificado que si no extendía la emergencia los ciudadanos, en primer lugar, perderían el derecho a diferir los pagos de sus facturas de contratos de servicios o de contratos de préstamos con bancos u otros productos, los empleados del Estado iban a verse obligados a ir a trabajar desde este lunes.
Similares fueron los argumentos de los expertos jurídicos de la Presidencia: fue emitido porque la Asamblea no se reunió ni el viernes ni el sábado para aprobar la nueva declaratoria de emergencia.
Se basaron en un informe de la Comisión Nacional de Protección Civil que señalaba el aumento de los contagios de coronavirus registrados en las últimas tres semanas.