Las decisiones del gigante asiático contra las criptomonedas afectan tanto al mercado OTC chino como a las stablecoins, dicen los expertos.

Por: Glenda González

(EN NEWS)—Para los analistas de la firma de servicios financieros, Galaxy Digital, la represión que están experimentando actualmente los mineros y el comercio de Bitcoin en China está más vinculada al deseo de restringir el mercado que con las preocupaciones por las emisiones de carbono.

La empresa asegura que las decisiones que ha tomado el Comité de Desarrollo y Estabilidad Financiera (FSDC) tienen base en consideraciones políticas más que económicas, al sentirse incapacitados para censurar la red.

En un informe publicado hace pocos días, la firma estadounidense analiza los efectos que tiene –para el desarrollo de la criptomoneda– el cierre de granjas para minería de bitcoin en varias provincias chinas, junto a la consecuente migración de mineros y la caída del hash rate.

El documento califica las acciones del organismo gubernamental que coordina la regulación financiera en China como parte de un plan para «acabar con la minería y el comercio de bitcoins en el país».

Galaxy Digital hace referencia particularmente a la reciente prohibición del Banco Popular de China (PBoC), mediante la cual desde junio pasado impide a los bancos prestar servicios para transacciones con criptoactivos.

La nueva normativa fue precedida por una serie de medidas en contra de la minería que se comenzaron a anunciar desde el 21 de mayo, con el argumento de que estas actividades representan una amenaza para los planes ecológicos de China.

Al respecto, el informe detalla las consecuencias negativas de la normativa del PBoC en el comercio OTC (over the counter).

“Los ciudadanos chinos promedio ya están excluidos del ecosistema de comercio de criptomonedas, pero la nueva represión amenaza con cerrar las puertas laterales restantes”, señala el escrito, en relación al mercado OTC.

Tomar medidas enérgicas contra el mercado OTC muestra la seriedad del nuevo esfuerzo de China para sofocar el comercio de criptomonedas, que se había cerrado en gran medida a la mayoría de los ciudadanos chinos. Esto, debido a que las principales instituciones financieras ya tenían prohibiciones para proporcionar conectividad a los exchanges de criptomonedas.

Informe Galaxy Digital Research.

El comercio en mercados extrabursátiles era, hasta ahora, una de las mejores alternativas para los inversionistas chinos. Incluso hasta la más reciente represión a los mineros, esta vía facilitó el intercambio de la moneda local de China, el renminbi (RMB), con tether (USDT). La stablecoin podía depositarse en intercambios y usarse para el comercio con criptomonedas.

«Durante años, esta solución demostró ser viable, pero se ve obstaculizada por la nueva amenaza de cerrar la ruta del comercio OTC», se comenta en el informe, en el cual se inserta una imagen para ilustrar la situación.

Al restringir las operaciones en exchanges de criptomonedas en 2017, los usuarios no podían utilizar exchanges. La reciente prohibición cierra el acceso a USDT en mercados extrabursátiles. Fuente: Galaxy Digital Research.

El efecto China y el caso Tether

Galaxy Digital reitera que el actual evento represivo en curso en China está dejando una huella importante en la cadena de bloques de Bitcoin. Muchas de estas consecuencias han sido reseñadas en este medio.

Se menciona especialmente, entre las repercusiones, la lentitud en la agregación de bloques en la blockchain, visto como el mayor retraso en 10 años. A lo anterior se agrega la estrepitosa caída del hash rate.

Sobre este último hecho se resalta cómo, antes de los primeros anuncios del cierre de granjas, la tasa de hash había alcanzado los 160 Eh/s, comenzando luego un descenso que ha llegado hasta los 64 Eh/s en los últimos días, según BitinfoCharts.

El análisis no solo menciona estas cifras, sino además explica la forma en que la represión china podría impactar la seguridad de las stablecoins. Citan el caso de Tether, al ser el vehículo popular para acceder al mercado de criptomonedas en el país asiático, como se expuso más arriba.

Después de cruzar los USD 100 mil millones en el suministro total, el suministro de stablecoins avanza a un ritmo lento. Esto se debe principalmente a la pausa en la emisión de USDT (…) No se han impreso nuevos USDT desde el 31 de mayo en ninguna de las principales cadenas utilizadas por la plataforma. De hecho, el 6 de junio 4,5 millones de USDT fueron quemados, en un evento que no ocurría desde marzo de 2019.

Para los analistas, la pausa en la emisión de USDT, emparejada con una quema de tokens, es algo inusual. Por ello relacionan estos acontecimientos con lo que sucede en China.