Auerbach cuestiono las críticas de Vladimir Melara por la ampliación del periodo del presidente de la CSJ

Redacción: Alejandro Martínez

(ENNews) – El exdiputado de GANA, Romeo Auerbach, discrepó esta mañana en la entrevista de canal 21 contra el analista Vladimir Melara al abordar el tema de la elección del presidente de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, Óscar Alberto López Jerez.

El analista Vladimir Melara, al referirse a la extensión por tres meses de Óscar Alberto López Jerez, como presidente de la sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, que se cumplen en septiembre, dijo que eso es inconstitucional e ilegal.

Pero, Romeo Auerbach explicó que en la Asamblea se elige de manera diferente al que va a ser el presidente del poder judicial y dijo que en estos días se le vence el plazo a López Jerez, pero llega hasta finales de septiembre como magistrado, y como el órgano judicial no puede quedar sin presidente se realizó esta elección temporal.

“En la Asamblea se eligen de diferentes formas, cuando se va a elegir a la CSJ, y una cosa es elegir al que va a ser presidente que al mismo tiempo es el presidente del Órgano Judicial, cuando lo elegimos hace tres años, se le vencía (el 30 de junio) de presidente, él llega hasta septiembre como magistrado, que es cuando se tiene que elegir a cinco magistrados nuevos y hay dos vacantes”, dijo Auerbach.

Auerbach insistió que el órgano Judicial no puede quedar sin presidencia y por eso se hizo esa elegir antes que termine su periodo en septiembre, pero eso no quiere decir que se está nombrado para los 9 años, que manda la ley.

Haciendo alusión a lo expresado por Melara, Auerbach dijo: “Esta oposición rabiosa y disminuida no entiende todavía. Para recordarles, Óscar Jerez fue electo en 2015 por ARENA y FMLN. Lo pasamos de la sala de lo penal a ser presidente”.

Refiriéndose a la participación de los abogados en esta elección, Auerbach añadió: “No hay que confundir la participación que tienen los abogados que siempre ha sido baja en las elecciones, en esta ocasión, creo que voto el 11% de los empadronados, pero hace 6 años votó el 19%; los abogados son un poco apáticos, se inscribieron 22 personas en esta ocasión y hace tres años el mismo número de personas, por tanto, no tiene nada que ver el gobierno”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com