Tribunal declara inconstitucional orden de Trump contra ciudadanía por nacimiento

Redacción : Oscar Cruz

(ENNews)–Un tribunal federal de apelaciones en Estados Unidos ha dictaminado que la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, la cual buscaba eliminar la ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes, es inconstitucional.

La resolución reafirma un bloqueo de alcance nacional emitido previamente por un tribunal inferior y representa el primer fallo de una corte de apelaciones que califica expresamente como inconstitucional esta propuesta de la administración Trump.

La decisión llega semanas después de que el Tribunal Supremo instruyera a los tribunales inferiores a revisar el alcance geográfico y la validez de las medidas cautelares que habían frenado la aplicación de la orden presidencial. Sin embargo, el tribunal de apelaciones con sede en San Francisco concluyó que el juez federal de Seattle no se extralimitó al emitir un bloqueo de aplicación en todo el país.

El juez Ronald Gould, quien redactó la opinión mayoritaria de dos votos contra uno, afirmó que la interpretación de Trump sobre la Enmienda 14 de la Constitución, que garantiza la ciudadanía a todas las personas nacidas en suelo estadounidense, no solo era errónea, sino también incompatible con el marco constitucional del país.

Según Gould, permitir que la orden se aplicara solo en ciertos estados o regiones generaría un caos legal y logístico en los sistemas estatales, particularmente en la administración de programas de asistencia social, donde se requerirían mecanismos complejos y diferenciados para determinar la elegibilidad de los beneficiarios según su lugar de nacimiento y estatus migratorio.

Una limitación territorial, añadió el juez, provocaría daños irreparables y desproporcionados, en especial para los menores afectados por la orden presidencial. Por esta razón, la corte respaldó una medida cautelar de alcance nacional, con el objetivo de proporcionar alivio uniforme a todos los estados involucrados.

El fallo marca un precedente importante, ya que es la primera vez que una corte federal de apelaciones se pronuncia de forma categórica sobre la inconstitucionalidad de la orden presidencial relacionada con la ciudadanía por nacimiento.

Pese a la resolución, el presidente Trump aún tiene la posibilidad de llevar el caso ante el Tribunal Supremo, lo que podría abrir un nuevo capítulo legal en torno a una de las políticas más polémicas de su administración.

Cabe destacar que, además del fallo del tribunal de apelaciones, la orden de Trump permanece bloqueada en todo el territorio estadounidense debido a una demanda colectiva presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que obtuvo una prohibición judicial emitida por un juez federal en Nueva Hampshire.

Esta última orden, también de carácter nacional, protege a todos los menores potencialmente afectados por la medida presidencial, lo que refuerza el cerco legal contra los intentos de modificar uno de los principios más arraigados del sistema constitucional estadounidense: la ciudadanía por derecho de nacimiento.

La Casa Blanca no ha emitido comentarios inmediatos tras el fallo, aunque es probable que busque mantener viva la disputa legal en un contexto donde la política migratoria sigue siendo uno de los ejes centrales de la administración Trump.

Este nuevo revés judicial se suma a una serie de fallos que han limitado la capacidad del mandatario para imponer sus políticas migratorias por medio de órdenes ejecutivas, aunque el Tribunal Supremo dejó abierta la puerta para que estas medidas sigan siendo impugnadas a través de demandas colectivas.