Supremo de EE.UU. avala redadas migratorias en Los Ángeles

Redacción : Oscar Cruz

(ENNews)–El Tribunal Supremo de Estados Unidos, autorizó este lunes la reanudación de redadas migratorias en el área metropolitana de Los Ángeles y el sur de California, tras suspender una orden judicial que las había limitado desde julio.

La decisión contó con seis votos a favor y tres en contra, con la mayoría conservadora inclinando la balanza en respaldo a la administración del presidente Donald Trump.

La medida del Supremo deja sin efecto la resolución emitida por la jueza federal Maame E. Frimpong, del Distrito Central de California, que en julio pasado bloqueó temporalmente los operativos.

En su fallo, la magistrada había establecido que las detenciones no podían basarse únicamente en la apariencia física, el idioma, el lugar de trabajo o la presencia en zonas específicas, sin una “sospecha razonable” de estancia migratoria irregular.

El recurso fue presentado por el Gobierno federal después de que el Noveno Circuito de Apelaciones confirmara la suspensión de las redadas. Con el aval de la Corte Suprema, los agentes migratorios recuperan ahora la facultad de realizar operativos más amplios en la región, aunque el litigio principal continúa en instancias inferiores.

El juez Brett M. Kavanaugh, quien escribió la opinión mayoritaria, argumentó que la ley federal respalda desde hace décadas la práctica de realizar detenciones migratorias basadas en sospechas razonables de permanencia ilegal en el país. Según Kavanaugh, esta herramienta ha sido utilizada por distintas administraciones como parte de la aplicación de la ley en materia de inmigración.

En contraste, la jueza Sonia Sotomayor, en representación de los tres magistrados liberales que votaron en disidencia, advirtió que la decisión podría derivar en abusos. Señaló que “innumerables personas” en Los Ángeles ya han sido detenidas, tiradas al suelo y esposadas simplemente por su acento, su aspecto físico o el tipo de empleo que desempeñan. A su juicio, el fallo constituye un “grave abuso” en el uso de medidas de emergencia por parte del Supremo.

La disputa judicial tiene su origen en una demanda interpuesta por inmigrantes y ciudadanos estadounidenses que alegan haber sido afectados por redadas realizadas desde enero en la zona de Los Ángeles. En su presentación, organizaciones de derechos humanos denunciaron que los operativos incluyeron prácticas discriminatorias y violaciones a garantías constitucionales, por lo que solicitaron la intervención de los tribunales federales.

El Gobierno de Trump sostiene que estas acciones forman parte de una estrategia necesaria para reforzar el control migratorio en California, estado donde se estima que cerca del 10 % de la población carece de estatus legal. Desde la Casa Blanca, se ha defendido que la aplicación estricta de la ley busca disuadir la inmigración irregular y fortalecer las capacidades de deportación.

La decisión de la Corte Suprema representa un triunfo significativo para la administración federal, que había fijado como objetivo prioritario la ciudad de Los Ángeles en su política de redadas masivas. Analistas señalan que este precedente podría abrir la puerta a operativos de gran escala en otras urbes con alta presencia de inmigrantes.

Las redadas en California han generado rechazo social y episodios de confrontación directa entre residentes y agentes. En comunidades locales, líderes y organizaciones han llamado a documentar los operativos y a brindar apoyo legal a quienes resulten detenidos. Para grupos de derechos civiles, la decisión del Supremo incrementa el riesgo de detenciones arbitrarias contra inmigrantes y ciudadanos por igual.

Aunque el fallo habilita la reanudación inmediata de los operativos, el proceso judicial en tribunales de California continuará. De su resolución dependerá si las restricciones planteadas por la jueza Frimpong quedan reinstauradas o si se consolida la vía abierta por la Corte Suprema en favor de redadas más amplias en el sur de California.