Muerte de Kurt Cobain vuelve a dar de qué hablar: ¿Fue homicidio?

Redacción: Mauricio Martínez

(ENNews)- Treinta y dos años tras la muerte del líder de Nirvana, un equipo privado de especialistas en ciencias forenses ha presentado un análisis detallado que pone en duda la conclusión oficial de suicidio dictada en 1994. El informe, basado en una revisión exhaustiva de la autopsia, fotografías de la escena y registros policiales, sugiere que varios elementos no encajan con una muerte inmediata por disparo autoinfligido.

El trabajo fue liderado por Brian Burnett, un perito reconocido por haber investigado casos complejos que combinan sobredosis y heridas de arma de fuego. Según reveló el medio Daily Mail, Burnett llegó a la conclusión tajante de que “esto es un homicidio” apenas días después de comenzar a examinar la documentación.

La investigadora independiente Michelle Wilkins, quien colaboró estrechamente con el equipo, destacó hallazgos médicos que apuntarían más hacia una sobredosis de heroína que a un disparo letal instantáneo. Entre ellos mencionó daños en órganos como cerebro e hígado, acumulación de líquido en los pulmones y hemorragia ocular, signos compatibles con privación prolongada de oxígeno. Además, señaló que el tronco encefálico —responsable de funciones vitales como la respiración— no mostraba el daño catastrófico esperado en una lesión por escopeta de alta energía.

Otros puntos que el grupo considera anómalos incluyen:

La posición del cuerpo y, en particular, la colocación de uno de los brazos, que no reflejaría la rigidez cadavérica típica de una lesión de este tipo.

Dudas sobre la viabilidad física de que Cobain sostuviera y disparara el arma en las condiciones descritas, considerando el peso del arma y el estado atribuido a la víctima.

Patrones de sangre que sugerirían movimiento o manipulación posterior a la muerte.

La mano izquierda aparentemente colocada sobre el cuerpo después del fallecimiento.

Los especialistas han compilado sus observaciones en un artículo técnico que ha sido aceptado para publicación en una revista especializada en ciencia forense. En él enumeran al menos diez puntos de inconsistencia que, según argumentan, abren la puerta a la posibilidad de intervención de terceros y a que la escena haya sido alterada para simular un suicidio.

Desde la Oficina del Médico Forense del Condado de King, en Seattle, un portavoz consultado por el medio británico defendió la validez del procedimiento original: la autopsia se realizó en conjunto con la policía y siguiendo todos los protocolos establecidos en su momento. Aunque reconocieron que están abiertos a revisar el caso si aparecen nuevas pruebas concretas, afirmaron que, hasta la fecha, no existe fundamento suficiente para reabrir la investigación.

El debate resurge en un momento en que la figura de Kurt Cobain sigue generando fascinación y controversia, más de tres décadas después de aquel 5 de abril de 1994 que marcó el fin de una era en el grunge y el rock alternativo.