Redacción: Isaac Ramírez

(ENNews)- La Cámara Segundo de lo Civil de San Salvador resolvió el caso contra el exdiputado Sigfrido Reyes y su núcleo familiar, quienes enfrentaban acusaciones de enriquecimiento ilícito.

Reyes fue condenado a devolver al Estado $255,792.14, mientras que su esposa deberá restituir $12,000. En total, la suma alcanza los $267,792.14. Además, se le inhabilitó para ocupar cargos públicos por un periodo de 10 años y se mantendrán las medidas cautelares sobre los bienes de la familia.

Por otra parte, el tribunal exoneró al hijo de Reyes, Luis Damián Reyes Rodríguez, de restituir los $750 que se le atribuían como parte del proceso.

Las irregularidades señaladas incluyen depósitos en efectivo, pagos de tarjetas de crédito, así como la adquisición de inmuebles y vehículos, abarcando el período de 2006 a 2015, cuando Reyes se desempeñó como diputado propietario.

Tras el fallo, la esposa de Reyes expresó su descontento, cuestionando la independencia del sistema judicial:
«Era de esperarse; este sistema judicial aún no es independiente. Esperemos que esto cambie pronto porque las intenciones de quienes gobiernan solo buscan quitarle el dinero a la gente y silenciar las críticas».

Por su parte, Pedro Cruz, abogado defensor de Reyes, destacó que lograron reducir en un 45% la cantidad reclamada inicialmente y valoró como un logro la absolución del hijo. Cruz también adelantó que apelarán el fallo:
«Buscaremos que los ingresos no reconocidos sean validados como lícitos por la Sala de lo Civil».

Asimismo, señaló que la demanda relacionada con viáticos fue desestimada, ya que está siendo tratada en jurisdicciones civil y penal.

En un comunicado, Sigfrido Reyes aseguró que no se demostró un perjuicio a la Hacienda Pública ni un incremento injustificado en el patrimonio familiar.

El Ministerio Público había solicitado inicialmente la restitución de $472,464.04, argumentando que el grupo familiar no logró justificar nueve irregularidades relacionadas con adquisiciones y movimientos financieros.

El caso sigue generando reacciones, mientras se espera la resolución de la apelación anunciada por la defensa.